□陈喜(重庆大学)
北京时间10月4日凌晨,openai官方发文称,将推出一个名为“canvas”的新功能,该功能提供了一种新的工作界面,用户可以在其中编辑和改进ai的输出。(10月4日《新京报》)
简单来说,这个功能相当于在chatgpt基础上增设了一个人机协作的“工作台”。用户不仅可以与ai聊天,还可以在这个平台上共同撰写文章或编程,边生成边修改。这与以前的方式截然不同,以前如果对ai生成的内容不满意,用户通常只能从头再来,或者进行更多的人工修改。而有了“canvas”,用户可以随时在ai生成的内容上进行改动,直到达到满意为止。
这意味着什么呢?长期以来,ai的应用多停留在文本生成、数据分析等相对简单的任务上。在需要高精度和高迭代的工作场景中,尤其在写作和编程时,创作者常常需要多次修改和优化生成的内容。而“canvas”为这种模式带来了新可能。它提供了一个即时编辑和修改的界面,让用户在与ai的互动中,从单纯的内容生成转向真正的协作。
“canvas”的出现,无疑将显著提高内容创作和技术研发的效率,但其潜在风险同样不容忽视。早在上世纪,加拿大学者麦克卢汉就辩证分析了技术对人的影响:一方面,每项技术都是对人类能力的延伸,借助不断迭代的工具,人类能轻松在城市中快速穿行,随时分享信息,或通过虚拟现实体验无法实现的场景;另一方面,技术的延伸也伴随“自我截除”,过度依赖代步工具使身体逐渐虚弱,社交媒体削弱真实情感交流,虚拟现实让人对真实世界的感受变得迟钝。
放在这里,“canvas”帮助用户在编程和写作中更快地产生初步内容,节省大量时间和精力。然而,过度依赖ai生成内容,可能会削弱用户的一些基本技能,如独立思考和从零开始解决问题的能力。长此以往,用户可能失去独立思考的机会,导致创造力和批判性思维受到损害。
技术发展和应用的趋势不可逆转,因潜在风险而“因噎废食”不可取。关键在于如何有效规避风险,让技术为人类服务,而不是让人类被技术控制。
openai的“canvas”功能,为人类的工作方式带来了新的变革,但同时也将我们置于技术与人性博弈的舞台上。借助麦克卢汉的理论,我们可以更清晰地理解技术进步背后的复杂关系。“canvas”既象征着技术进步,也考验我们如何掌控技术。正如比尔·盖茨所说,“技术只是工具”,其价值取决于使用方式。我们应在技术的辅助下,保持思考与创新,维护独立思考的能力,并定期锻炼核心技能,进行非ai辅助的创作训练。
“canvas”功能可以作为高效助手,但用户应将其视为辅助工具,避免产生完全的依赖。通过保持创造性思维,用户可以从技术发展中受益,同时避免重要能力的流失。
来源: 红网
作者:陈喜
编辑:张瑜
本文为尊龙凯时官方app下载 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。