□张媛媛 (重庆大学)
近日,巴黎奥运会开幕式因“大尺度”“辣眼睛”的内容引发争议。正当“保守派”网友和“包容开放派”网友为此争论时,却有人发现巴黎奥运会开幕式回放视频已被奥运会的youtube官方账号删除,这戏剧性的一幕似乎佐证了巴黎奥运会开幕式的“不堪入目”。
官方的删除举动再次引发热议——“保守派”网友因优秀文化战胜了文化糟粕而振臂高呼,“包容开放派”网友也因此被贴上崇洋媚外的标签。但事实上,部分网友无法观看开幕式回放,只是由于其所在地区暂未获得转播权。法国当地时间7月28日,国际奥委会否认删除巴黎奥运会开幕式视频,并向公众说明了无法观看的原因。然而,与巴黎奥运会开幕式本身引发的热火朝天的讨论不同,国际奥委会的辟谣几乎无人问津。这表面上是“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”的常见传播现象,但本质上却反映了网友在争论中不顾事实、偏听偏信的心理特征。
对此,我们应该意识到,抛弃事实的争论毫无意义,也违背了争论的核心价值。关于巴黎奥运会开幕式内容的争论无可厚非,因为争论本身就是促进我们进一步认识、理解那些不同于自身价值观的一种方式,争论的价值本就在此。但当争论建立在不实信息之上时,它就成为了一种无益的争执,失去了其应有的价值——部分网友认为官方删除巴黎奥运会开幕式视频就是宣告“保守派”的胜利,既是对异文化的排斥与不尊重,也是以错误的事实去验证自身观点的正确性,没有实际意义。而这种不顾事实、偏听偏信的“正确”只会将我们引向狭隘与封闭,导致我们无法接纳不同的声音。更何况,东西文化争论的终点并不指向文化本身的正确和错误,而是指向不同文化之间的尊重与包容。
而真正的包容是允许失误与差异的存在。巴黎奥运会开幕式中的失误应当被责备,但却不该是否认其全部努力的理由;“燃冬”“蓝精灵”等抽象名场面可能难以被理解,但也不该是否认巴黎奥运会开幕式价值的原因。因此,与其相信奥运会youtube官方账号删除开幕式视频的谣言,不如疑惑:奥林匹克难道已容不下失误与差异了吗?与其因在争论中占据上风而沾沾自喜,不如反思:争论的价值是什么?真正的包容又是什么?未被删除的巴黎奥运会开幕式回放视频,正是上述问题的答案。
事实才是争论的基础,通过理性争论寻求共识或更深层次的认识,闪现包容的光辉,才是这场争论的核心价值。
来源:红网
作者:张媛媛
编辑:田德政
本文为尊龙凯时官方app下载 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。