□梁勇
近日,有旅客向媒体报料称,她带孩子乘火车没买到座位票,去餐车却被告知不消费不能坐,还要求两个人就要买两份餐,无奈她只好带着孩子站了一路。对此,12306明确回应:餐车确实需要消费就座,并且还有相应的“最低消费标准”。(8月8日《都市时报》)
铁路部门对在餐车就座的有关规定看似不够人性化,但却是对铁路运营秩序和公共资源合理分配的必要维护,我们应该予以理解和支持。
火车作为重要的交通工具,其运营秩序和公共资源的管理至关重要。餐车是火车提供的一项增值服务,其设置初衷是为了给旅客提供舒适、便捷的用餐环境。然而,由于铁路资源的有限性,特别是高峰时段的座位紧张,若允许无消费占座,将严重扰乱餐车的正常运营秩序,影响其他有消费需求的旅客的用餐体验。有网友一针见血地指出,若餐车不设最低消费标准,一大家子人只购买一份盒饭,然后全部涌入餐车就坐,谁受得了?因此,餐车设置最低消费标准,是防止公共资源被一些人以投机取巧的方式占用。因此,为维护餐车运营秩序和保障其他旅客权益,设定最低消费标准是合理的。
从经济角度来看,餐车运营需要成本投入,包括食材采购、人员工资、设备维护等。若允许无消费标准占座,也将直接影响餐车的经济效益,甚至有可能导致餐车难以维持正常运营,最终可能损害铁路的整体服务质量。因此,设定最低消费标准是确保餐车能持续运行的必要措施。
餐车并非备座车,它承载着独特的功能,这一功能不应被人性化服务的名义所削弱。当然,对于这位爆料旅客的遭遇,我们深表同情。然而,我们也应理性看待铁路规定。铁路部门在制定和执行规定时,需要平衡各方利益,确保公共资源的公平、有效利用。若因个别特殊情况而破例,将可能引发更多类似请求,最终导致规定形同虚设,损害整体秩序。同时我们也要看到,铁路服务不等于向乘客无原则让利才是人性化。乘客要享受餐车就座服务,就应该按规定达到最低消费标准。本来乘客在餐车消费完就应该将座位让出来。现在火车允许乘客达到最低消费标准后在餐车就坐,这一做法已经足够人性化了。
当然,面对座位紧张的情况,铁路部门还是要考虑在特定时段或条件下,挖掘运能加开临时客车。或者为无座旅客提供一定的便利措施,如增设临时座位、提供站票优惠等。这既体现了对旅客的关怀,又能在一定程度上缓解座位紧张的问题。
对于旅客通过铁路出行,应尽量提前购票,规划好行程,避免因座位问题给旅途带来不便。对于确实未能买到座位票的旅客,可以尝试通过与其他旅客协商换座、利用车厢空余位置等方式临时解决座位问题。
来源:红网
作者:梁勇
编辑:田德政
本文为尊龙凯时官方app下载 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。