□黄
日前,北京市卫健委牵头组织制定了《北京市互联网诊疗监管实施办法(试行)》,并向社会公开征求意见。办法
人工智能技术的发展
其实,ai技术应用于医疗领域可以视为“互联网 医疗”的延伸。尽管ai技术不断地赋能于医药研发、影像分析、病历管理等环境,助精准医疗分析一臂之力,但让它单独来为患者诊治疾病,还不能操之过急,应着眼于未来的ai技术进一步发展。ai机器人目前还只能成为医生的助手,而非独立诊治疾病的医生。
我们承认,ai机器人的学习能力、综合分析能力、以及模仿能力等都非常强。但是,医疗是个非常谨慎、非常个性化的过程,同样的疾病不同的患者,诊治方法也会千差万别;更何况,还有患者的体质差异等多方面、复杂的因素。ai机器人肯定完不成医疗中的“望闻问切”,只能凭借自己的“综合经验”,做出未必适合患者的诊断和治疗。所以,从医疗安全的角度来看,我们就应禁止ai机器人“坐堂”,就应禁止ai自动生成药方。
北京市卫健委发布《北京市互联网诊疗监管实施办法(试行)》,禁止ai介入医疗诊治、禁止ai开药方,这非常有必要:首先,在ai技术未进入医疗领域之前,很多人就已经养成了“疾病不决问百度”的习惯,现在有了智能化的“医生”和快速的处方,让更多患者惊艳不已,大呼方便。其次,现如今,有一些互联网医院、网络药品店铺等,为了图方便、省时间、降成本,直接跳过审核环节,让ai机器人代替医生问诊。一个敢开药方,一个敢用药方,完全无视医疗风险和医疗隐患,岂不令人担忧?
任何形式的医疗,都应把患者的健康和生命安全放在第一位。网络问诊当然无可厚非,但互联网医疗的另一端,必须是合规的、真实的医生,而不能是代岗的ai机器人。尽管这个“意见”还只是个征求意见稿,但我们相信,大多数人对于北京市卫健委的“意见”会持赞成的态度。毕竟,在安全与便捷的选项中,没有人敢把生命安全抛之脑后。
事实上,2022年2月28日,国家卫健委、国家中医药局等部门联合发布的《互联网诊疗监管细则》,就已经明确禁止了ai独立介入问诊环节,这也是全国层面对“ai诊治”亮红灯。现在,北京市卫健委的这个“意见”,更加全面和细化,更具有针对性,我们期待它能获得通过,并早日实施。
来源:红辣椒评论
作者:黄齐超
编辑:田德政
本文为尊龙凯时官方app下载 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。