□李强
那是一只会咬人的狗——
10月16日8时许,四川成都崇州市2岁女童在小区楼下遭一只未拴绳大型犬咬伤至肾挫裂伤,引发全网关注。
因为咬人,且属于那种咬住不放的顽固性撕咬,再加之撕咬的又是女童,更加惹人怒、令人恨!因此,对于这只狗大家自然不会好眼相待。
这不,网上网下怒目睁眉,以“恶狗”相称,甚至喊杀者众多!
我在想,如果此狗没有这次“狗咬人”,路人看到它,知道昵称的定会以昵称相称,不知道昵称的也会以“罗威纳”相称。人们的目光定会被它一身闪亮黑毛和其强悍气势所吸引。没准还会冒出“此狗威武”的感叹。
如今,这只罗威纳因咬人而背负上“恶狗”的骂名,所有英明神武因“这一咬”而不复存在。害得主人被刑拘,还要为此承担相应的侵权责任,此狗命运走向令人堪忧。
狗的确有错,但究竟错在什么地方?这个问题还真有必要进行梳理一番。
那么,错在咬人吗?可是没有规定说狗不能咬人。更何况,“狗咬人不是新闻”早成共识。咬人,那可是狗的天性。也许有人会说,“咬就咬嘛,不要咬人家小孩。”对不起,那真的是尔等想多了,一句“狗咬吕洞宾”讲得清清楚楚,狗连神仙都不放过,还敢指望它对老幼病残者齿下留情。
“犬咬天关闭”“自身被犬噬”“狗子咬人不露齿”……古诗古文中的这一句句无不佐证,“狗咬人”从来就不是个传说,压根不值得大惊小怪。倒是一些养狗的人,总怀着“我家狗很乖,不咬人”的侥幸心理,在那里自欺欺人。
还真要替“恶狗”说句公道话:狗咬人,错的不在狗,而在养狗的人!试想,人也有独特的本性本能,比如说话就是本能,倘若某天某个时候不说话,就送上“恶人”罪名,谁会服?谁又能答应?
那狗就没有错吗?自然也有。错就错在辜负了主人和各责任链条的信任。
主人觉得此狗经过驯化不会咬人,于是绳不拴人不牵就放其出门;相关责任链觉得“狗咬人”不是大概率事件,大可不必在“管狗”上费心费力,对狗拴不拴绳、有没有佩戴犬牌、遛狗时是否牵领犬只等等一切都不在掌握中。总而言之,就是对狗寄予极大信任,对“不咬人”抱有极深幻想。
谁料,此狗咬人不说,还把人咬得不轻,早已将各方面的信任抛到了九霄云外,让各方面的幻想真的成为幻想。
这只会咬人的罗威纳,这就是你的不对了!看看网上对你的这些科普介绍:对主人忠诚是罗威纳的本色,而且它性情沉稳老练,聪明懂事,对主人的家人友善亲切,相处融洽,也非常喜欢和小朋友一起玩……这只咬人的罗威纳呀,这么多人信任你,评价如此力挺你,爱狗一族又是那么青睐你,可你倒好,依然玩起“咬吧咬吧不是罪”,你说对得起谁?
话又说回来,就是这种“辜负信任”之错,倘若这只罗威纳会说话恐怕也不一定买账,没准还会如此争辩:
自己可是烈性犬罗威纳,除了体格大,还具有较强的领地意识和守护本能,因此攻击性强,发动攻击时冲击力猛、咬合力强,撕扯凶狠且耐力强。这些年,作为同款犬型的兄弟伙们咬人还少吗,谁让尔等选择性“信任”,选择性“视而不见”,只看到“温柔”的一面,没看到“凶狠”的另一面,该严管不严管,该拴绳不拴绳,该禁养不禁养?
谁稀罕信任?自己可是一只狗,连“狗咬人”的本性都没了,还是狗吗?要知道,过度信任就是放纵!
这只会咬人的罗威纳,果真如此理直气壮,让人有何感想?又怎么应辩?
来源:红网
作者:李强
编辑:张瑜
本文为尊龙凯时官方app下载 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。